Peruanos en el extranjero

Peruanos en el extranjero MANIFIESTO AL PUEBLO PERUANO Y A TODOS LOS PERUANOS QUE NOS ENCONTRAMOS ESPARCIDOS POR TODO EL MUNDO. En circunstancias peligrosas de vuelta de la mafia criminal corrupta y dictatorial del fujimorismo montesinista encarnada ahora en la hija Keiko Fujimori y todo su equipo técnico y político que gobernaron y asesoraron al más grande corrupto en la historia de nuestra patria Alberto Fujimori.Los peruanos radicados en el extranjero, que sin pertenecer al partido de Ollanta Humala, nos adherimos a los manifiestos de Alejandro Toledo, líder de Perú Posible, escritores peruanos, la Iglesia con el Padre Marco Arana y de cientos de miles de peruanos anónimos que ven en nuestro país renacer la esperanza de la honestidad, transparencia de sus políticos y el combate frontal a la corrupción que ha humillado al Perú por cientos de años. Compatriotas, los que suscribimos, en resguardo de la democracia y el combate a la corrupción en el Perú, asumiremos una actitud vigilante para que Ollanta Humala cumpla estrictamente con lo que ha jurado públicamente ante el pueblo peruano que va respetar los principios democráticos, crecimiento de la economía, la lucha contra la corrupción y no romper el sistema electoral. Adjuntamos algunos párrafos de los manifiestos en favor de la transparencia y honestidad para conocimiento de todos nuestros compatriotas en el Perú y el Mundo Alejandro Toledo ex presidente y líder de Perú Posibleha manifestado: “Anteponiendo los altos intereses del Perú a cualquier otro de índole personal o partidario, hemos decidido apoyar, sin ambigüedades, la candidatura de Ollanta Humala y constituirse en severos vigilantes de la democracia, la libertad de expresión, los derechos humanos, la inversión pública y privada, el crecimiento económico, la inclusión social. En consecuencia, instamos a nuestros militantes a ejercer un voto de conciencia” Escritores peruanos con Ollanta “El régimen de Alberto Fujimorimarcó el periodo más siniestro en la historia de nuestros gobiernos republicanos. Fue una década criminal cuyas funestas consecuencias no debemos olvidar, relativizar ni pasar por alto. En los últimos años, el mayor triunfo de la democracia peruana ha sido el rechazo a esa dictadura, el procesamiento judicial de sus líderes y el castigo legal a los innumerables delitos y crímenes contra la humanidad que cometió. El Perúdebe rechazar una vez más la impunidad y reforzar su fe en una democracia con justicia para todos y con posibilidades de progreso dentro de un orden legítimo” Padre Marco Arana: “brindaré mi respaldo electoral a Ollanta Humala” Consideramos que en relación a las propuestas que ha hecho Ollanta Humala hay un nivel de exigibilidad social que se puede plantear. Mientras que en relación a la candidatura de Keiko Fujimori, sabemos qué es lo que han hecho y qué es lo que van a hacer, en la medida en que retornan con todo el equipo político y técnico que asesoró a Alberto Fujimori. Además hacemos un llamado a todas las bases honestas y transparentes de los partidos políticos como: A las bases del Partido Aprista Peruano que creen en la verdadera democracia y luchan contra la corrupción dentro y fuera de su partido a nivel Nacional. A las bases del partido de Solidaridad Nacional, a las bases del PPK, a las bases del PPC y a todas las bases de los demás partidos y organizaciones democráticas y honestas a rechazar el intento de tomar el poder nuevamente de la dictadura corrupta y sanguinaria de los fujimorista representada ahora por Keiko Fujimori y su banda de corruptos que aún están presentes. NO A KEIKO FUJIMORI! VOTEMOS POR OLLANTA HUMALA VOTEMOS POR LA HONESTIDAD Y TRANSPARENCIA VOTEMOS CONTRA LA CORRUPCION VIVA EL PERU! Representantes Peruanos en el extranjero Esteban Mendoza - Australia Manuel A. Juárez – USA PERU FUTURO 2016 Cambia Perú - Suiza Melquiades Castillo - Canadá Adalberto Lamas – Australia Juan Bautista - USA Pedro Medrano – Australia Andrés Zamora - Australia

Todos contra la Keiko-dictadura

El siguiente artículo es tomado del Diariolaprimera con su redactor Denis Merino, también las fotografías

La frase “aquí están, estas son, las encuestas del país” graficaba la gigantesca movilización que contra la candidatura de Keiko Fujimori recorrió ayer las principales avenidas limeñas, desde la Plaza Dos de Mayo hasta el Campo de Marte, bajo el lema “Por justicia y dignidad, Fujimori nunca mas”.

Jóvenes, la mayoría, mujeres, trabajadores de construcción civil, jubilados, todos convocados por la Coordinadora Nacional de derechos humanos, expresaron con Música, teatro, marionetas y particularmente con mucho ingenio su rechazo a la posibilidad que la hija del reo Fujimori pueda llegar a la Presidencia de la República.

Pancartas, banderolas, artistas que representaban a Alberto Fujimori, Montesinos, Alan García y Keiko Fujimori con disfraces de ratas llamaron la atención de los transeúntes. Sus autores, varios grupos teatrales como Yuyachkani y actores de Villa el Salvador.

Los principales actores de la marcha fueron los jóvenes que en un 70 por ciento llenaron las calles, la mayoría provenía de las Universidades San Marcos, Católica, Ruiz de Montoya, Cantuta, Agraria, UNI, U de Lima y hasta de la UPC.

Un Miró QuesadaEntre los participantes destacaba Francisco Miró Quesada Wesphalen, hijo del director del diario El Comercio y quien lucía en su chaleco un adhesivo con las palabras “no a Keiko”.

Cuando LA PRIMERA le preguntó su opinión sobre la posición de su periódico a favor de la candidata Fujimori, respondió: “mi presencia aquí lo dice todo”.

Presidían la movilización, con una gran banderola de la Coordinadora Nacional de derechos humanos (CNDH), su secretaria ejecutiva, Rocío Silva Santisteban; el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán; el directivo de la Asociación Pro-derechos humanos (Aprodeh), Francisco Soberón; el escultor y pintor Víctor Delfín; Raída Cóndor, la madre símbolo de La Cantuta, y la excandidata de Kuczynski al Congreso, Jeannete Enmanuel, entre otros.

También destacó la presencia de reconocidos intelectuales como Nelson Manrique, Javier Iguiñez, Henry Pease, Maruja Barrig y Diana Miloslavic, evangélicos y un grupo de religiosos; César Rodríguez Rabanal del Foro Democrático.

Al llegar al cruce de las avenidas Wilson y 28 de Julio, junto al monumento a Víctor Raúl Haya de la Torre se ubicaron un grupo de unos 150 seguidores de Keiko Fujimori, que habían sido movilizados en ómnibus estacionados en LA PRIMERA cuadra de la Av. Salaverry. Aunque nadie propicio un enfrentamiento, la policía en caballos se colocó entre la marcha y los Fujimoristas.

Un éxitoLa poeta Silva Santisteban calificó como un éxito la movilización. “Ha sido una marcha pacífica de 20 cuadras, sé que recibiremos muchas críticas pero la razón de ser de la CNDH es la defensa de los derechos humanos y no podemos quedar al margen respecto a la posibilidad que una opción peligrosa llegue al poder”.

Por su parte, Mario Huamán señaló que participó como dirigente cegetepista con algunas de sus bases porque la elección del 5 de junio no es una más, porque en ella se juega el futuro del país, por lo que es importante votar con conciencia contra Keiko Fujimori para desterrar de una vez la dictadura, la corrupción, el autoritarismo y los crímenes de Estado.

Huamán no dudó en manifestar que el presidente García apoya la candidatura de Keiko Fujimori porque quiere que siga este sistema que excluye a las mayorías de los beneficios económicos y que permite que un delincuente como Fujimori viva a cuerpo de rey en la Diroes y “si sale elegida su favorita le será fácil regresar al poder en el 2016”.

VíctimasEntre la multitud destacaban cuatro mujeres andinas, que con los escritos de sus pancartas daban a conocer su tragedia: eran parte de las 300 mil que fueron esterilizadas a la fuerza durante el criminal fujimorato. Asimismo Doris Caqui, presidenta de la Coordinadora Nacional de Organizaciones de víctimas y afectados por la violencia política, explicó que hay temor entre los familiares de las víctimas asesinadas, torturadas y desaparecidas en el régimen de Fujimori. Si ganara Keiko, “estaría en peligro nuestra integridad física y la de nuestros hijos, aparte que no habría justicia, ni reparaciones”.


Denis Merino
Redacción

Las pruebas fehacientes de que Fujimori sí robo

Fujimori si robo

Periodista César Hildebrandt las revela y advierte que elegir a Keiko Fujimori es “elegir a la continuadora de un régimen podrido”, lo que sería moralmente inaceptable.

Las pruebas documentales que demuestran fehacientemente el robo de fondos públicos por parte del exdictador Alberto Fujimori, “hacen moralmente inaceptable” no solo la postulación, sino la eventualidad de un triunfo de la candidatura presidencial de su hija Keiko, la principal reivindicadora de su delincuencial gobierno, sostuvo a LA PRIMERA el periodista César Hildebrandt.

“Es moralmente inaceptable (la candidatura y eventual triunfo de Keiko Fujimori). Ya sabemos que su padre Alberto es un ladrón, ahora sí, definitivamente. Y la señora Fujimori sigue reivindicando al gobierno de su progenitor”, subrayó.

La revista “Hildebrandt en sus trece”, que dirige el reconocido hombre de prensa, publicó ayer -en calidad de primicia- las actas de verificación e incineración (de comprobantes de gastos) del Ministerio de Defensa (Mindef) y los institutos armados (Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea), así como de las falsas ampliaciones presupuestales que certifican los desvíos de fondos del erario nacional a las cuentas particulares del exmandatario y Vladimiro Montesinos.

“Ahí están las pruebas, pues. La prueba está en que el señor (Alberto) Fujimori borraba las huellas, al incinerar los papeles que podían ser usados –justamente- como documento probatorio de los gastos ilegales que el expresidente hacía, extrayendo fondos del Estado”, puntualizó Hildebrandt.

En ese sentido, destacó la importancia que implica la publicación, que su revista ha hecho por vez primera, de estos documentos para el Perú y los ciudadanos de nuestro país, sobre todo –anotó- cuando estamos ad portas de una elección presidencial que puede definir nuestro futuro, en la que –precisamente- compite Keiko Fujimori, la hija del coautor de estos latrocinios.

“Nunca, pero nunca, se habían publicado estos documentos. Es LA PRIMERA que se hace y, por lo tanto, cambia la historia. Y la modifica porque prácticamente nunca había habido acceso a un material en el que el señor Fujimori está admitiendo (formalmente) que quemaba documentos que probaban sus ´gastos´ millonarios: 217 millones 850 mil soles, solo de las actas que pudieron rescatarse”, enfatizó.

En todo caso, consideró que las exacciones de Fujimori al estado peruano deben haber superado largamente esta, de por sí, voluminosa cifra. “Claro. Lo que pasa es que no todas las actas sobrevivieron (a la orden de incineración dictada por el exmandatario). Estas sobrevivieron porque una persona, que no puedo nombrar, las conservó, desobedeciendo al señor presidente, evidentemente”, reveló a nuestro diario.

El director de “Hildebrandt en sus trece” dijo esperar, por lo menos, que con estas revelaciones documentadas del saqueo hecho al país -durante el periodo 1990-2000-, por Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, y su corrupto gobierno, permitan a los electores indecisos estar “debidamente enterados” de estas tropelías, a fin de que sepan orientar su voto, este 5 de junio.

“De ellos dependerá convertir esa información en una decisión ética. Vamos a ver si convierten estas pruebas en una decisión moral. Eso dependerá de cada uno. En todo caso, ahí está la información. ¿Querían pruebas? Pues ahí las tienen. Y que cada uno proceda, según su conciencia”, aseveró.

DETALLE
Hildebrandt advirtió a los electores peruanos que si eligen presidente a Keiko Fujimori, en la segunda ronda electoral el 5 de junio, “estarán eligiendo a la continuadora de un régimen podrido”.
(1) Solicitud del ministro César Saucedo al ministro Jorge Baca pidiéndole una ampliación de 3’600,000 soles para el mes de agosto de 1998. Obsérvese el sello de “estrictamente secreto”. Derecha Acta de Verificación e Incineración (comprobante de gastos) Nº 006: la huella de 9’600,000 soles que debió quemarse pero que sobrevivió para la vergüenza de todos los peruanos.

(2) César Hildebrandt dice que ya no hay dudas de que Fujimori es un ladrón.

Javier SotoRedacción

19 razones para votar por Ollanta (y con cierta alegría)

Notas del Director Esteban Mendoza

Estas 19 razones  por Álvaro Vargas Llosa es importante tenerlos en cuenta ya que existen miles más que dejaron como prueba el desastroso gobierno corrupto de los hermanos siameses ladrones Alberto Fujimori – Vladimiro Montesinos y toda la lacra de corruptos ladrones que apoyaron al régimen del dictador incluidos congresistas, militares ( El Honor es su divisa se convirtió en LADRON ES SU DIVISA ), funcionarios PUBLICOS, empresarios y los chupa pezuña de los medios de comunicación (periódicos, canales de televisión, radios, etc.) formaron su santa alianza para desnudarlo a nuestro Perú y sumirlo a los peruanos en la más paupérrima pobreza.

Peruanos es el momento de decidir por un gobierno para todos los peruanos y no por un gobierno de ratas corruptas fujimoristas.

Vota por Ollanta Humala!

 19 razones para votar por Ollanta (y con cierta alegría)

Por Álvaro Vargas Llosa

1] Con los Fujimori, el aprendizaje moral de la clase dirigente peruana, que tiene los valores invertidos y cree que libertades y DDHH son una cojudez, se interrumpirá. Resucitará la república bananera.

2]Con los Fujimori, el “modelo” volverá a ser el coto vedado de ciertos mercachifles: el mercantilismo mafioso es la negación de una economía libre. El crecimiento anual de la década democrática fue tres veces superior al de los 90.

3]Con los Fujimori, se cancelará la posibilidad de que los pobres recuperen la dignidad: el método para comunicarse con ellos en los 90 fue la dependencia, la esterilización forzosa, la fosa y la cal.

4] Con los Fujimori, se instalará el terror en las empresas, salas de redacción y tribunales. Los despidos, amenazas y capitulaciones en el principal grupo mediático y una radio arequipeña son un abracadabrante anticipo. El fujimorismo no es una idea o proyecto: es un método. El método de Al Capone (sin el detalle del puro).

5] Con los Fujimori, garantizaremos que el magistrado César San Martín, un lujo para el Poder Judicial, sufra una persecución abominable.

6] La condición ética, política e intelectual de los botafumeiros de Fujimori basta para saber dónde no hay que estar. Para sus economistas copiones de alquiler, sus arlequines televisivos importados (con “dumping”) y sus pelafustanes cibernéticos fue pensada la frase de Borges: “Se había adiestrado en el hábito de simular que era alguien para que no se descubriera su condición de nadie”.

7] El candidato a primer vicepresidente de los Fujimori es un golpista. El candidato a segundo vicepresidente es casi fascista y tonto a partes iguales. En materia de autoritarismos, “casi” es un agravante y “tonto” un pleonasmo.

8] En los países donde las cosas están en su sitio, la cárcel no la gobierna el presidiario. La Diroes es hoy la hacienda de los Fujimori. El peligro no es que la candidata libere al padre sino que el padre enreje al país con hija y todo.

9] Con Ollanta, hay mayor garantía democrática. Si él comete un exceso, la derecha le saltará al cuello. Si los Fujimori cometen un crimen o delito, la derecha aplaudirá como foca.

10] Con Ollanta, el “modelo” podría adquirir más legitimidad social. Hubo dos fenómenos latinoamericanos en la última década: la expansión de la clase media y la modernización de una parte de la izquierda. Si Ollanta, bajo presión, da el salto definitivo, el Perú se sumará a una lista de vanguardia. El desarrollo no es posible sin una izquierda liberal.

11] Con Ollanta –y suponiendo su modernización definitiva– cerraremos el paso a futuros caudillos populistas. En Brasil, Chile, Uruguay y El Salvador, la izquierda moderada ha neutralizado el surgimiento de caudillos iluminados.

12] Las peores derrotas de Hugo Chávez no se las ha infligido la derecha sino la izquierda. Las críticas del uruguayo José Mujica a Venezuela el día mismo de su toma de mando y, ahora, la ruptura del paraguayo Fernando Lugo con Caracas han aislado más al venezolano. ¿Por qué regalarle en bandeja a Ollanta ahora que lo ha negado? Un estadista latinoamericano que tiene cómo saberlo acaba de asegurar en una reunión privada con un gran grupo mediático europeo: “Me consta personalmente: Ollanta no seguirá la línea de Chávez”.

13] Para ciertas reformas difíciles, la izquierda puede ser más audaz que la derecha. Mujica acaba de proponer en Uruguay el bono escolar –subsidio a la demanda educativa– y Lugo ha abrazado la apertura en Paraguay: gracias a inversores foráneos, su pequeño país acaba de superar a la Argentina en exportación de carne. Ricardo Lagos abrió el comercio en Chile más que la dictadura de Pinochet.

14]En tiempos de la resistencia democrática, me tocó recibir a Ollanta en el hotel que hacía de cuartel general. Él y su esposa querían vincularse a la causa que lideraba Toledo. El Perú se dividía entre quienes luchábamos en desventaja por la libertad y quienes la habían apuñalado por la espalda. Su instinto en ese momento fronterizo fue certero. Sus graves errores posteriores, que pagó en 2006, no quitan eso.

15] Al próximo Presidente le tocará lidiar con el fallo de La Haya sobre el diferendo marítimo con Chile. Si por alguna razón el fallo resultase desfavorable al Perú, es preferible un Ollanta constreñido por las responsabilidades de Estado.

16] Es mucho más saludable tener a Alan García haciéndole oposición a Ollanta que entendiéndose con un gobierno de Fujimori para cobrar por los servicios prestados.

17] Perú Posible, a pesar de las contorsiones de estos días, dará a Ollanta la mayoría necesaria para gobernar. Esa será una de las mejores garantías de que se ciña a los límites constitucionales.

18] Ha surgido una oportunidad de convertir la emergencia de la amenaza fascista en la oportunidad de un entendimiento entre la izquierda y sectores liberales. Hay precedentes históricos. En 1989, la coalición de conservadores y comunistas en Grecia acabó con un gobierno corrupto. En México, el PRD y el PAN de Felipe Calderón, con candidaturas comunes, han sacado del poder al PRI en varios estados y quizá vayan juntos en las presidenciales. En Inglaterra, liberal-demócratas (izquierda) y conservadores moderados han evitado juntos el continuismo.

19] Ollanta es la posibilidad que queda de enderezar la democracia que los demócratas torcieron en estos 10 años. Son responsables de ello los empresarios que reciclaron a periodistas enfeudados a la mafia, los políticos que se aliaron con ella para dirimir sus estúpidas querellas con otros demócratas, los dineros robados que no fueron totalmente repatriados y los muchos cómplices que “pasaron piola” (para usar un argentinismo) sin ser procesados. Qué razón tenía Alexis de Tocqueville: “El hábito de la falta de atención debe ser considerado el mayor vicio democrático.” Si Ollanta triunfa, asegúrese la democracia de prestar milimétrica atención en el futuro.

La derecha corrupta intimida para favorecer a los corruptos fujimoristas

Dos comentarios muy importantes a tener en cuenta:

Por Juan Bautista Huamán Saravia

Según estas notas los precios de los minerales siguen subiendo. El riesgo país se deterioró algo y de ahí?

No es lógico que eso ocurra cuando todos los medios que pertenecen a la derecha retrograda del planeta se desgañitan mintiendo y satanizando a OLLANTA ? No todas las horas los loros vendidos a las mineras asustan con calumnias e invenciones ?

No han contratado a Bayly para que intente bajar al cholo Humala?

Pero no hay que asustarse ni preocuparse. Nosotros los cholos (me incluyo solo yo) ya estamos curados del susto.

No nos asustamos, ni antes , ni ahora , ni nunca. Acaso los invasores acabaron con nosotros a pesar de sus armas y enfermedades ?

Tampoco el PERU es de 1993. Ahora los cholos como yo hemos ido a la Universidad, accedemos al Internet , aprendimos a diferenciar la mentira de la verdad y constituimos un voto duro, firme, indeclinable a favor del cambio. Votare por OLLANTA HUMALA a pesar de todas las calumnias. Votare por este cholo como yo cuyo único delito es haber abierto los ojos y decir las verdades que convienen al PERU profundo y molestan a quienes se llevan las riquezas a cambio de limosnas y molestan también a los Felipillos modernos que unos a cambio de sobras que recogen bajo la mesa del amo y otros ni eso. Hay gentes que forman las filas de la derecha sin tener los medios económicos , ni los rostros , NI EL COLOR DE LA PIEL, ni la posición social. Son los vacíos de realización y triunfo que por hablar como sus amos creen que se les pegara la riqueza y el poder que ellos ansían tener. Son los tontos útiles , que pasadas las elecciones escucharan:

Oye que te pasa: UBICATE

Por Nicanor Becerra C.

Estimado AMIGOS:
Por esto de las elecciones, a cada momento recibo mensajes de NO VOTES POR OLLANTA. Como me asiste el derecho de opinión, envío estas reflexiones ante estas conminaciones poco democráticas a no votar por Ollanta Humala.

La Constitución Política señala que todos somos iguales ante la Ley, en consecuencia todos tenemos el derecho de elegir y ser elegidos en elecciones válidas. Este es uno de los pilares de la democracia. Negarles este derecho a personas como Ollanta Humala está lejos de ser democrático. Dejemos que el pueblo elija. Mensajes de NO VOTEN POR HUMALA llegan a decenas. Digo yo... ¿de qué democracia hablamos si solamente vamos a elegir a quienes "simpatizamos"?. Que así sea, pero respetemos el derecho de los demás a elegir a quienes desean que los representen.

Ollanta no es el "cuco". Les diré que Ollanta, AL FINAL, NO ES EL ANTISISTEMA DE NADA. ¿Ollanta tiene un pasado comunista, de izquierdista o de socialista? Ollanta es un personaje formado en la doctrina militar de influencia norteamericana. La etiqueta de "chavista", "evo moralista", etc. es un cuento de la derecha para asustar incautos. Chávez no es un peligro para el "sistema" capitalista (¿alguien lo cree?). Chávez es tolerado por su petróleo. Evo es insignificante para los Obama Boys. Si Chávez y Evo fueran un peligro para el "sistema", tengan la seguridad que Mr. Obama ya hubiera invadido a los hermanos países de Venezuela y Bolivia.

Soy de opinión -y el 30% del electorado piensa como yo- que debemos reconocer que Ollanta tiene respaldo popular, algo que la atomizada izquierda peruana no lo tiene. Respetemos esa voluntad popular, y que la victoria o derrota a Humala sea en la cancha, en las urnas, y no producto de toda una maquinaria de demolición por parte de quienes sí son los verdaderos causantes del atraso, la miseria y la corrupción en nuestro país.

Finalmente, si tanto les preocupa que algún "antisistema" gobierne el Perú, pidamos al próximo Congreso que promulgue una Ley que prohíba que personajes como Ollanta Humala NO SEAN CANDIDATOS EN ELECCIÓN ALGUNA. Hitler, Mussolini, Franco o Stalin desde sus tumbas aplaudirán a rabiar.

De Ollanta se tiene dudas, pero del fujimorismo TENEMOS PRUEBAS del ejercicio más nefasto de la política en nuestro país.

Que tengan un buen día, amigos.