Mario Vargas Llosa en contra de privilegios penitenciarios para Antauro Humala

Plenamente de acuerdo con Mario Vargas Llosa, la ley debe de aplicarse en su plenitud para todos por igual, en este caso Antauro Humala es un delincuente por haber asesinado a policías en un acto sin ninguna justificación ya que el Perú vivía en una etapa de transición democrática después de una larga corrupta dictadura del delincuente Alberto Fujimori-Montesinita. Este delincuente incompetente Antauro Humala pensó que haciendo una revuelta estúpida sin justificación le va llevar al poder, ahora tiene que cumplir su condena tan igual que el resto de delincuentes. Esperamos que sea devuelto a su lugar, de lo contrario este gobierno será acusado de abuso de poder y corrupción.
Viva el Perú sin corruptos!!!

Fuente: La Republica
Martes, 06 de marzo de 2012

Nobel de Literatura indicó que siempre se ha mostrado en contra de los privilegios para Antauro Humala y Alberto Fujimori.

El Nobel 2010 se pronunció en contra de los privilegios penitenciarios a favor del líder etnocacerista, luego que fuera derivado del penal Piedras Gordas de Ancón a la Escuela Militar de Chorrillos.

"Las razones que se han dado son de seguridad, no sé si eso es cierto o no lo es, yo estoy en contra de que los reos reciban privilegios de ningún tipo una vez que ha habido sentencias formales, luego de juicios, digamos, impecables", expresó.
Según el diario El Comercio, Vargas Llosa precisó que lamentaría y criticaría este hecho si se hace por su condición de hermano del presidente Ollanta Humala.
"Así como siempre me pareció muy injusto que el ex presidente Fujimori recibiera un tratamiento de favor. Desde luego que si el caso de Antauro Humala es para favorecerlo o privilegiarlo yo estoy en contra", señaló el Nobel de Literatura 2010.
Vargas Llosa también recordó que siempre estuvo en contra de las amnistías, tanto para Fujimori como para Antauro Humala, pues, según explicó, la salud democrática depende de que las sentencias dadas en juicios justos se cumplan.
"El señor Fujimori destruyó una democracia y Antauro mató guardias civiles. Todavía hay cuatro familias que están viviendo el duelo que significó un levantamiento contra un gobierno legítimamente constituido, ¿por qué se les amnistiaría?", sostuvo.
De otro lado, Vargas Llosa afirmó que el presidente Humala "ha respetado escrupulosamente la hoja de ruta que se comprometió a seguir" y que a partir del proyecto minero Conga se debe buscar la práctica de una minería responsable en favor de las comunidades.
(LaRepublica.pe)

La pareja mil oficios

Las Joyas supermanes del fujimorismo-aprista deben terminar en la cárcel de por vida. Por estafa al estado deben de aplicarles la ley en su máxima expresión a este tipo de corruptos, que se asignaron sueldos fantasmas en más de un trabajo.

El daño que han hecho al país no tiene nombre. Ellos deben creerse supermanes, cual será el ejemplo que dejan a sus hijos si la tienen. Dentro de sus conciencias debe de haber un remordimiento sepulcral.

Los gobiernos corruptos son tan basuras que solo se le puede comparar con las ratas, porque todo destruyen y después en el juzgado dicen "soy inocente!" como el que está en la cárcel cumpliendo su pena de 25 años. El otro corrupto dijo "la plata llega sola", claro como la plata no va llagar sola si utilizan al Estado Peruano como su botín.

La ley tiene que ser aplicada para estos tipos indeseables.

Fuente: Diario La Primera

"DU BOIS-ALJOVÍN"

1) Du Bois pontifica sobre una serie de temas en los que tiene intereses concretos. (2) Cayetana Aljovín sigue los pasos de su ubicuo esposo. (3) Du Bois y Cayetana sirvieron a Fujimori, Toledo y García. Con García terminó la mamadera.

Una investigación periodística de este diario ha permitido establecer que no sólo Dios está en todas partes y que simples mortales pueden conquistar el don de la ubicuidad.

El actual director de un diario limeño ha recorrido los más variados espacios del aparato estatal y la gestión privada, en cargos que se ejercen simultáneamente, siempre (por lo menos en el registro de los últimos veinte años) como presidente, director, gerente o asesor de alta dirección, como si fuera una marca del destino.

También su señora esposa ha hecho otra trayectoria público-privada digna de admiración. Como habrán adivinado, estamos hablando de la afortunada pareja formada por don Fritz Du Bois y Cayetana Aljovín, que debe ser el ideal de una sociedad de gananciales o directamente de ganancias, renta o algún término equivalente.

También deben ustedes estar pensando en los titulares anticorrupción de Perú.21 y sobre todo en los editoriales que el personaje produce cada día, contra los conflictos de interés en que incurren los que sirven al capital y al Estado, los sueldos dorados de ciertos funcionarios, las operaciones sospechosas de personas que llevan sus fondos a paraísos fiscales, lo mal que se ve que alguien esté “procesado”, aunque el proceso venga de tiempos de una dictadura corrupta y persecutoria, etc.

Y, claro, en lo que uno de inmediato empieza a pensar es en cuanto techo de vidrio tiene Fritz cuando pontifica de moral pública. Hagamos un ensayo para entenderlo.

ACAPARADORHemos contado treinta cargos distintos ocupados por don Fritz Du Bois en el lapso de veinte años. Cinco de ellos en el Estado (en cada uno ha dejado una huella especial) y el resto en directorios y alta dirección de empresas privadas. De todos estos hay nueve que están vigentes y cinco que no tienen fecha de expiración.

A su vez, doña Cayetana Aljovín, suma dieciséis cargos casi en el mismo lapso (1993-2011), de los cuales siete en el Estado y el resto en el sector privado, en presidencias, gerencias y direcciones varias. Si alguien supera esta marca conyugal que envíe rápido su currículum a este diario. Entretanto el récord la pareja en cuestión.

Ahora veamos el recorrido estatal del investigado, uno de los tipos más antiestatistas de este país:

1. Instituto de Comercio Exterior (ICE); presidente; 1991; en plan de liquidador.

2. Ministerio de Economía y Finanzas MEF; jefe de Gabinete de Asesores del ministro Camet; 1993-1998. Se le recuerda por el caso de las planillas secretas del PNUD, la recompra de la deuda externa y los procesos de privatización.

3. Oficina de Instituciones y Organismos del Estado OIOE; director; 1998. Se encargó de la administración de la carteras de la banca de fomento en liquidación, para su traspaso a la banca privada.

4. Corporación Financiera de Desarrollo COFIDE; Director; 1996-1998. Procesos de capitalización de los bancos Latino y Wiese.

5. PetroPerú; Director; 1996-1998. Privatización de lotes petroleros.

Pero, dobleteando con algunos de estos cargos, don Fritz sirvió a otros patrones distintos al señor gobierno:

1. Telefónica del Perú; director; 1997-1998.

2. BBVA Banco Continental; director; 1997-1998

O sea, privatizaba desde el Estado y se sentaba feliz en los directorios de empresas privatizadas de la magnitud de la Telefónica y el Banco Continental.

Obviamente para los años 2000, el buen Fritz Du Bois dejó el Estado detrás de Fujimori y Camet y tuvo que responder en la investigación de varios de los hechos emblemáticos de la corrupción de la década previa. Pero de eso nos ocuparemos en otra ocasión.

Recuperemos aquí algunos datos para ver por donde anduvo nuestro investigado en los años claves de la transición del 2000-2001, y que demuestran cómo algunos tienen el extraño don de caer para arriba:

1. Banco del Progreso; director; 1999.

2. Corporación Financiera de Inversiones (Holding Internacional, asentado en Islas Vírgenes); director; 1999-2005.

3. Grupo Sindicato Pesquero del Perú SIPESA; director; 1999-2006.

4. Instituto Peruano de Economía IPE; gerente; 1999-2008.

5. NBK Bank; director; 2000.

6. Mapfre Perú Vida. Cía. de Seguros; director; 2000-2003.

7. JJC Contratistas Generales; director; 2000 a la fecha.

8. AFP Integra; director; 2001 a la fecha.

9. Diario El Comercio; columnista y asesor; 2001-2008.

Nueve empleos en dos años. Un récord mundial. ¿Y qué habilidades había mostrado don Fritz para ser requerido por tanta gente? Vaya usted a saber, pero sus habilidades para nada se parecen a las de Steve Jobs.

Además, nótese que en la lista hay dos bancos que quebraron sonoramente en esos años con alto costo para el Estado. También está el que fuera el grupo pesquero más grande hasta el 2006, una fuerte compañía aseguradora, una AFP líder y una corporación con varias empresas registradas en un paraíso financiero, que operan en el Perú.

Pero los detalles más interesantes son su incorporación como director permanente (11 años) en la empresa constructora de su exjefe y exministro Jorge Camet Dickman, que figura con su nuevo y discreto nombre JJC Contratistas.

Asimismo su ingreso al staff del diario “El Comercio”, como asesor y columnista, que lo catapultaría a director de Perú.21 el años 2008, en plena crisis de los Petroaudios cuando entró para sacar a ese medio del centro de la denuncia contra el gobierno de Alan García.

Finalmente está el caso del IPE, y para evitarnos especulaciones sobre el tema reproducimos una cita de “Caretas” del 12 de Julio del 2001, titulada “Epa al IPE”, que dice lo siguiente: “Ahora resulta que el Instituto de Política Económica (IPE), cantera neoliberal y trinchera antimercantilista fundada por Roberto Abusada en 1994, y dirigida actualmente por Fritz Du Bois, es fruto de una clásica maniobra mercantilista: mamar del Estado. El instituto privado de investigaciones económicas se creó con una donación de US$ 550,000 del Banco mundial gestionadas por el entonces ministro de Economía, Jorge Camet, con lo cual se tiene que la ONG se financió con dinero del Estado. Da la casualidad a su vez que tanto Abusada como Du Bois eran asesores del MEF. La finalidad del IPE era reforzar la capacidad de diseño de políticas públicas en el área fiscal, comercial y de reforma del Estado, pero en la práctica asomó la cola de los lobistas privados: el IPE proponía (recibió también donaciones de la Confiep, y otros consorcios), y el MEF disponía, siendo básicamente las mismas personas. El singular acuerdo con el BM -IDF Grant N. 28844 de septiembre de 1994- establece a su vez que el IPE puede representar al MEF ante el BM, en una suerte de privatización de la gestión pública. Para remate, establece que el convenio sólo puede ser roto por el BM y no por el MEF.”

CAYETANA, LA INSACIABLEEn 1993, Cayetana Aljovín se iniciaba en el Instituto Apoyo como coordinadora de Proyectos, lo que la vinculaba a la cooperación internacional.

Tres años después ingresó a la Fundación Internacional de Procesos Electorales IFES, y de ahí emigró al comité de asesores de la presidencia del Consejo de Ministros, donde se integró al grupo conocido como “las chicas de Pandolfi”, que tendría mucha relevancia política a finales de los 90, y lo sigue teniendo hasta ahora.

En la PCM fue la secretaria técnica del proyecto de Modernización del Estado. En estas funciones anduvo entre los años 1996 y 1998.

Entre 1997-1999, Cayetana fue parte del Comité Especial de Telecomunicaciones para la asignación de frecuencias a los operadores móviles, y por supuesto de allí salió a ser directora de asuntos regulatorios de Bellsouth, uno de los beneficiarios de las asignaciones.

Pero, siguiendo con el Estado, Cayetana entró al MEF como secretaria general, cuando Fritz todavía andaba por ahí y tal parece que allí floreció el romance. También compartieron un período en la OIOE.

Y PRIVATIZADORALuego, vino Toledo, Dañino y PPK, y Cayetana por supuesto se vistió de demócrata y pasó a asesora de la presidencia del Consejo de Ministros, entre 2000 y 2006.

Para demostrar su buena estrella con todos los gobiernos, regresó al Estado en el 2006 hasta el 2008, como viceministra de Comunicaciones, otra vez con las empresas de telefonía y su amiga y socia Verónica Zavala.

En el 2009 fue presidenta de Proinversión y tuvo a su cargo la privatización del puerto de Paita.

En paralelo, fue socia del estudio de abogados Miranda & Amado (2000-2003); gerente general de Procapitales (2003-2005); conductora de radio en RPP (2004-2006); vicepresidenta de Promujer (2005); directora de asuntos regulatorios en Calidda (distribuidora de Gas en Lima) en 2008 y 2009.

A todo esto, además, ha sido presidenta del Comité de Comunicación e Imagen de la Sociedad de Minería. Impresionante

EL UBICUO FRITZ La siguiente es la relación directorios que Fritz integró y otras funciones que empezó a ejercer a partir del 2002:

1. Interinvest (finanzas); director; 2002-2006

2. Edegel-Generandes (generadora eléctrica); director; 2003 hasta la fecha.

3. Negusa (chocolates y cacao); director, 2004 hasta la fecha.

4. Interbank (banca); director; 2006 hasta la fecha.

5. Limatex (textilería); director; 2006 y 2007.

6. Austral Group (pesca); director; 2006 hasta la fecha.

7. Calidda (distribución de Gas Natural); director; 2007 hasta la fecha.

8. Intregroup Financial services CORP-IFS (finanzas, con sede en Panamá); Director; 2007 hasta la fecha.

9. Diario Perú.21; director; 2008 hasta la fecha

Tenemos otras cinco razones sociales en las que figura Fritz, pero las fechas no son exactas: Global Source Partners (red de asesoría económica internacional); Econsult (asesoría económica asociada con Apoyo); Agroindustrial Lima SAC; Perú European Advisors; y Pennynvest SAFI (administradora de propiedades).

Pero lo importante es que del cuadro presentado surge una impresionante muestra de lo que pueden ciertas personas que inspiran al actual modelo económico: un solo individuo asesora ministros, maneja financieras del Estado, supervisa las privatizaciones, decide sobre la planilla secreta de la que le pagan su sueldo.

Además renegocia la deuda externa jugando en pared con los bancos que compraron los títulos de deuda; integra directorios de empresas privatizadas, bancos en proceso de liquidación, compañías de Seguros, AFP, empresas eléctricas, textiles, pesqueras, chocolateras, holdings en paraísos fiscales, etc.

Y encima tiene el control de un diario tras el cual se encuentra el grupo mediático más poderoso. Y por añadidura es pareja de una señora que tiene la misma capacidad de acumular posiciones estatales y privadas.

Claro que ustedes, como yo, se preguntarán en ritmo de salsa: ¿Y cómo lo hacen?


Raúl Wiener
Unidad de Investigación 

Ollanta triste por herencia aprista de auge de la droga

Este gobierno de Ollanta Humala debe de disponer todo lo que este a su alcance para combatir este flagelo dañino y destructivo de la droga antes de que sea demasiado tarde como en los países de Colombia y México.

Alan García le intereso un bledo de combatir a los narcotraficantes, por para este corrupto aprista la plata viene sola. A este incompetente corrupto solo se preocupó que la plata le venga sola de los diferentes organismos del gobierno y de acomodar a toda su plebe de incapaces apristas en organismos claves del estado.

Ahora deben de investigarlo y la cárcel por corrupto y traidor a la Patria.


Fuente: Diario La Primera
Según la DEA el Perú pasó a Colombia como primer productor mundial de cocaína.

Mientras el presidente Ollanta Humala recibió ayer con cautela un informe de la Agencia AntiDrogas de Estados Unidos (DEA) según el cual el Perú superó a Colombia en la producción de cocaína pura, dos especialistas dijeron que el aumento se debe al abandono de la lucha antiDrogas por los últimos gobiernos, especialmente el reciente de Alan García.

Humala dijo que debe entristecer a nuestros connacionales el reciente anuncio de la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) que señala al Perú como el primer productor mundial de cocaína pura y dan cuenta de la creciente presencia de “carteles” de la droga mexicanos en el país.

“De ser cierto, es algo de lo que no hay que sentirse orgulloso”, anotó al tiempo de recordar que en el Perú ya hay también un problema de consumo de estupefacientes.

Informó que, ante ese panorama, su administración está realizando una serie de acciones preventivas y operativas en las zonas productoras de cocaína.

“Estas acciones están dando una serie de resultados (positivos), como son la incautación de pasta básica de cocaína, de la que se ha superado la tonelada. (También) de insumos químicos. Y, además, estamos trabajando un plan de desarrollo de las zonas del VRAE y el Alto Huallaga”, puntualizó el mandatario.

“Es importante realizar políticas de desarrollo alternativo para que nuestra población rural encuentre, en el cultivo alternativo, una forma de vida distinta a estar involucrados en una economía, muchas veces ilegal e informal”, puntualizó.

ABANDONORubén Vargas sostuvo que el supuesto incremento es consecuencia lógica de ese abandono y del escaso apoyo a la Policía y a las otras instituciones involucradas.

“García no hizo básicamente nada, no le interesó defender la ley de insumos químicos, en su gobierno se rebajó los niveles de investigación y no se capturó a ningún narcotraficante importante”, dijo Vargas.

El especialista refirió que “la lucha contra el narcotráfico fue el más grande fracaso del último gobierno de García” y explicó que la presencia de carteles mexicanos de la droga en el país, señalada por la DEA, data de 1999 y se debe a la lucha efectiva del Estado Colombiano contra los grupos mafiosos que tenían controlado el mercado de la droga en ese país.

“A finales del gobierno de Fujimori comienza a penetrar en nuestro país la mafia mexicana, debido a la desarticulación de grupos Colombianos, y Toledo trató de contrarrestarlo con el modelo San Martín y creando organismos para investigar el lavado de activos e incluso se capturó al final de su gobierno a Fernando Zevallos”, indicó.

Señaló que, sin embargo, posteriormente el régimen de García “no hizo nada y la producción se incrementó exponencialmente”.


Henry CamposRedacción

Otra “bomba de tiempo” de García

Estos actos corruptos de los apristas encabezado por su delincuente corrupto Alan García no es nuevo, siempre utilizo la misma practica en sus dos gobiernos nombrar a ineptos e incompetentes corruptos apristas en las instituciones del Estado.
Este gobierno debe de eliminar todo tipo de leyes y decretos concernientes a cargos de confianza en todas las Instituciones del Estado Peruano. En países europeos, Canadá, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y otros, todo empleado es cubierto por concurso de méritos sin interesar ideología política, raza o religión.

Todos compiten por igual y el más competente es que cubre la vacante, esa es una razón que son países desarrollados porque a los corruptos los pudren en las cárceles además de pagar grandes cantidades de dinero por reparación civil al estado.

Todos estos incompetentes empleados apristas o de otros partidos que hayan ingresado fraudulentamente deben de ser desaforados y contratar empleados honestos y competentes de cualquier posición, credo o raza.

 Afuera los corruptos el Estado no es su botín privado!

Fuente: Diario La Primera

El expresidente Alan García dejó una verdadera bomba de tiempo en el Banco de la Nación, con la permanencia ilegal, desde el 10 de junio de 2010, de 44 servidores apristas en cargos de confianza que ya no les corresponde ejercer, tras una disposición emitida por la Gerencia General del BN de la propia administración alanista.

El hecho se suma al ya denunciado copamiento aprista de cargos en esa entidad financiera.

Un informe de Auditoría Interna del banco, cuya copia llegó a LA PRIMERA, señaló que en el tramo final del gobierno de García, en el período de enero de 2006 a mayo de 2010, el Banco de la Nación, controlado por el aprismo, contrató a 44 funcionarios bajo la modalidad de “cargo de confianza”.

Para hacer esas suculentas contrataciones, la gestión de García se amparó en una laxa y permisiva Resolución de Gerencia General EF/92.2000 Nº 055-2005 del 21 de junio de 2005, emitida por el régimen toledista. Este dispositivo interno “repartía” los cargos de confianza entre los puestos de administradores de sucursales, supervisores, analistas, técnicos operativos, secretarías, conserjes y otros cargos inferiores, lo que -ya de por sí- constituía una grave anomalía que iba en perjuicio de la operatividad de una institución técnica, como el Banco de la Nación.

Pero por una extraña y sorprendente razón, la segunda administración aprista derogó esta directiva toledista, para reemplazarla por la nueva Resolución de Gerencia General EF/92.2000 Nº 025-2010 de fecha 10 de junio 2010, que corregía el carnaval de contratos, al circunscribir el cargo de confianza únicamente a los asesores de la Presidencia Ejecutiva, de la Gerencia General y de las demás gerencias del Banco, como siempre debió ser. Sin embargo, pese a haber perdido automáticamente esos servidores la calificación de “confianza”, lo que determinaba su salida de la institución, el gobierno de Alan García violó su propia norma y protegió a los 44 contratados, al disponer su permanencia en el banco, bajo la modalidad de contrato a plazo indeterminado, sin que se efectuase ningún concurso de méritos, como corresponde por Ley.

El referido informe de auditoría del Banco de la Nación, emitido a mediados de agosto del presente año, resalta también que entre los 44 servidores apristas de confianza, los departamentos de Personal y Logística son los de mayor concentración de apristas favorecidos, con diez trabajadores cada uno.

De igual modo, revela la contratación -bajo la denominación de cargo de confianza- de dos supervisores, para los departamentos de Personal y Planeamiento y Desarrollo, lo cual evidencia que “no se promueve la línea de carrera bancaria”, habida cuenta que “para dicho puesto se requiere de un amplio conocimiento de los procedimientos del banco”.

En cuanto a las remuneraciones asignadas a los favorecidos por el partido de la avenida Alfonso Ugarte, éstas no fueron nada despreciables pues el promedio supera los tres mil soles y hay tres servidores que ganan siete mil soles. Se trata de los dos supervisores del departamento de Planeamiento y Desarrollo Luis Guillermo Risco Becerra (ingresado el 30 de mayo de 2007) y Ernesto Adrián Morón García (ingresado el 23 de abril de 2008), así como el administrador de sucursales del departamento de Red de Agencias, Jaddy Vásquez Agurto (ingresado el 04 de diciembre de 2006).


Javier SotoRedacción

La idea es quedarnos con 20 generales, 300 coroneles

La corrupción en la Policia Nacional del Perú y en alas demás instituciones de las Fuerzas Armadas (Ejército, Marina, Aviación etc.) es espantosa. Las pruebas se venden desde que toman los exámenes de ingreso a esas instituciones, ingresa el que tiene dinero, influencias y recomendaciones.

Mayormente ingresan los incapaces e incompetentes recomendados, los honestos quedan fuera. En todos los asensos sucede lo mismo, hacienden los corruptos recomendados ya sea comprando los exámenes u otro tipo de patrañas sucias.

De igual forma en los puestos de trabajo y lugares preferidos se colocan los traferos corruptos, esa es la razón que han perdido su lema de: "El Honor es su divisa" ahora se llaman "corromper es su divisa".

Compatriotas hay que acabar con estas lacras incompetentes e incapaces militares corruptos.

Peruanos guerra a la corrupción!
Fuente: La Republica

Razzia. Ministro del interior, Óscar Valdés, justifica poda y dice que continuará reingeniería.

Menos. Ministro anuncia que habrá menos coroneles en la institución.

Como parte de la reorganización quedarían 900 comandantes y 1.200 mayores a fines de este año. Congreso citó a ministro por cambios.

El ministro del Interior, Óscar Valdés Dancuart, salió ayer a responder los cuestionamientos por su decisión de pasar al retiro a 30 generales.

“Estamos tratando de hacer una reingeniería en la Policía, que es necesaria porque es la fuerza que utiliza el Estado para combatir el nacotráfico, el terrorismo y la inseguridad ciudadana”, sostuvo.
“Para eso el Estado debe reformarse. Todo el mundo quiere reformar, pero cuando uno quiere romper esquemas se trata de que es una cosa orientada... Quiero decir que esto es una medida estudiada”, enfatizó en una entrevista a una emisora radial.

La designación del general Raúl Salazar Salazar como director general significó el pase al retiro por antigüedad, de más de la mitad de los oficiales generales. La medida ha sido calificada como desproporcionada, y la invitación al Parlamento para que explique esa medida ya fue extendida al ministro Valdés por congresistas de oposición.

Decisión del Presidente

Valdés indicó que la decisión fue tomada por el Jefe del Estado a propuesta suya. “En 45 días hemos visto los legajos de cada uno de los generales. Hemos revisado la lista de arriba hacia abajo y hemos encontrado al general con el perfil que nosotros queremos”, explicó.

“Hemos presentado una relación clara al Presidente y él tomó la decisión de qué general reúne esos requisitos para la dirección general”, manifestó.

Lamentó que “buenos cuadros” hayan sido invitados al retiro y que parte de ellos hayan expresado su malestar por la medida tomada. Sin embargo, recalcó que la evaluación se hizo en base a sus antecedentes en la institución.

“Cada general responde por su hoja de vida. Si tuvo un comportamiento bueno, regular, malo, durante su carrera, eso está escrito en su hoja de vida”, precisó.

Por otra parte, defendió la idoneidad de los 29 coroneles que asumirán las Direcciones Territoriales de la Policía, indicando que “un coronel es un gerente muy capacitado, que ha recibido una capacitación constante durante su carrera como teniente, como capitán, como mayor. No me preocupa que haya coroneles. El antiguo coronel manda a los coroneles.”.

Aseguró igualmente que eligió a los mejores. “Estoy seguro que van a hacer un magnífico trabajo”, expresó .

Reorganización continua

El ministro Valdés recordó que la evaluación a los altos mandos de la Policía fue un mandato expreso del jefe del Estado durante la primera reunión del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana.
El ministro refirió que el objetivo es establecer una “pirámide” en la Policía, y para ello anunció que se reducirá aún más la cantidad de oficiales a fines de este año.

“La idea es quedarnos con 20 generales, 300 coroneles, unos 900 comandantes y unos 1.200 mayores, e ir armando la pirámide. Esto va a depender de los recursos presupuestarios. Definitivamente, esto será muy saludable para la Policía”, enfatizó el ministro.

El ministro explicó también que se ha fijado para el próximo año 20 puestos de generales, dos de servicio y 18 de arma, por lo que la salida de otros se anuncia para diciembre. Algunos se irán por límite de edad o renovación”, apuntó.

Respecto a los oficiales con grado de coronel, indicó que serán invitados progresivamente al retiro. “No sé si este año se van todos o en dos años, eso está supeditado al presupuesto que me van a dar, porque hay que pagarles algunos beneficios”, agregó el titular de la cartera del Interior.

“Se privilegiará la meritocracia en la Policía”

1]Como parte de la reingeniería, el ministro afirmó que se viene una serie de medidas como es la modificación de la ley de ascensos.

2] “Cambiaremos la ley de ascensos. Privilegiaremos la meritocracia, oficiales que han destacado en comisarías o zonas de emergencia, antes que calificación por exámenes de coeficiente.

3] “Había prácticas no muy correctas . Se vendían pruebas y los balotarios. Por muchos años había muchos 20 como nota, ahora que hemos blindado los exámenes hubo muchos jalados”, recordó.
4]El retorno de la especialidad será otra medida. Anunció que los oficiales se desempeñarán en Orden Interno, Investigación, Inteligencia y Seguridad Fronteriza.

Gobierno aprista desnaturalizó uso de los decretos de urgencia

Alan Garcia tiene que estar en su nueva casa LA CARCEL muy pronto por corrupto, en sus dos mandatos uso el poder para beneficio de un pequeño grupo de delincuentes aliándose con los incompetentes y también corruptos fujimoristas. A esta pandilla tienen que investigarlo todos los decretos de urgencia que aprobó Alan Garcia.

Fuente: La Republica

El vicepresidente del TC, Ernesto Álvarez, dijo que el APRA desnaturalizó el uso de los decretos de urgencia, y sostuvo que corresponde al Congreso evaluar si hubo responsabilidad política.

El vicepresidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Álvarez Miranda, dijo que el pasado gobierno aprista desnaturalizó el uso de los decretos de urgencia, y sostuvo que corresponde al Congreso evaluarlos y determinar si hubo responsabilidad política.

"Lo que corresponde evaluar políticamente es si esos decretos contienen en sí mismos delitos o infracción, o simplemente se trató de una ineficiencia técnica en cuanto a su elaboración", señaló.

El jurista manifestó que en el quinquenio anterior se dio un gran número de decretos de urgencia, sin respetar que solo corresponde emitirlos en casos de emergencia o que demanden una inmediata atención.

Durante la administración de Alan García (2006-2011) se emitieron 383 decretos de urgencia, los cuales presentan vicios de inconstitucionalidad y que propiciaron presuntos actos irregulares, según un estudio elaborado por el Instituto de Defensa Legal.

Álvarez añadió que en este tema también tiene su cuota de responsabilidad el Congreso anterior, por haber renunciado a su función de control político del Ejecutivo, en parte por la mayoría con la que contaba el Partido Aprista y sus aliados.

Álvarez Miranda manifestó que muchos de estos decretos se usaron para obras que ya están ejecutadas, comoel Estadio Nacional, pero otros para exonerar de estudios de impacto ambiental algunos proyectos extractivos, lo que a su juicio debe corregirse de inmediato.

Refirió que el TC sí cumplió con su rol de control constitucional, con la derogación de los decretos 001 y 002 emitidos en enero pasado para priorizar 33 proyectos de inversión.

(LaRepublica.pe/Andina)

Congreso apoyará imprescriptibilidad de delitos de corrupción

La imprescriptibilidad para los corruptos debe de ser aprobado de inmediato y no dilatarlo como sucede con muchos proyectos o leyes que saben que los va afectar a los parlamentarios corruptos y funcionarios públicos.

La corrupción debe de ser combatida en todos los niveles para evitar dilapidar la economía de nuestro país. Los delincuentes corruptos a la cárcel AHORA!

Fuente: La Republica

Legisladres pondrán como prioridad debate de esta norma, que fue apoyada durante campaña presidencial

Parlamentarios de diferentes agrupaciones políticas manifestaron estar de acuerdo con el dictamen que plantea la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, y así contar con una herramienta efectiva contra este flagelo.

La legisladora Carmen Omonte, vocera de Alianza Parlamentaria, afirmó que la imprescriptibilidad fue una promesa que esbozaron en la campaña electoral y que recogía el clamor de la población respecto a que los actos de corrupción siempre sean sancionados.

“Como esto requiere una modificación constitucional va a necesitar una doble votación en dos legislaturas diferentes por lo que se requiere de un pronto debate en el Congreso; vamos a apoyar y dar una muestra a la ciudadanía que estamos luchando contra este flagelo de la corrupción”, mencionó de acuerdo a la Agencia Andina.

Por su parte Fredy Otárola, vocero de la bancada de Gana Perú, dijo que es prioritario el debate y aprobación de este dictamen en el pleno, ya que este tema ha sido postergado durante muchos años y en diversos periodos legislativos.

Por ello, remarcó que casi todas las bancadas expresaron en la campaña electoral su apoyo a que los delitos por corrupción no prescriban.

Aprueban norma

A su vez, el congresista de Alianza por el Gran Cambio, Juan Carlos Eguren, explicó están de acuerdo con este dictamen aprobado en la Comisión de Constitución, pero se necesita un amplio debate para contar con una ley efectiva contra la corrupción.

“El debate de la imprescriptibilidad debe ser urgente para tomar una decisión y tener una herramienta contra la corrupción bien hecha y para que luego no se corrija (…) una alternativa es tener una prescriptibilidad de los delitos muy alta de 30 ó 40 años y así no se vulnera preceptos constitucionales”, recordó.

Diez Canseco busca limitar inmunidad parlamentaria 'para evitar casos como el de Carlos Raffo'

La ley de anular la inmunidad parlamentaria y del presidente tiene que ser aprobada de inmediato, en todos los países que practican la honestidad no existe inmunidad de sus parlamentarios y de sus presidentes, cuando comenten un acto delictivo o corrupto son desaforados de inmediato y puestos ante el poder judicial. Si el caso delictivo es comprobado tienen penas de cárcel drásticas y otras penalidades de reparación civil al estado o las personas.

Esta es la mejor forma de combatir a los delincuentes corruptos y nuestros parlamentarios tienen que actuar ahora en aprobarlo.

 Fuente: La Republica

El congresista oficialista, Javier Diez Canseco, anunció que tiene en mente un proyecto de ley que limite la inmunidad parlamentaria. Según dijo, "no deben repetirse casos como los de Cecilia Chacón o Carlos Raffo".

"Este proyecto evitará el blindaje a congresistas con casos parecidos a los de Cecilia Chacón o Carlos Raffo (ambos de Fuerza 2011), quienes se negaron a presentarse ante los juzgados”.

Así lo aseguró el parlamentario de Gana Perú, Javier Diez Canseco, al ser consultado sobre la nueva iniciativa legal que tiene en mente y que presentará a la comisión respectiva del Congreso de la República.

En palabras del legislador del gobierno, "ningún delito común que sea robo, asalto, conducir ebrio, incumplimiento de pagos tributarios, estafa, o abuso de poder podrían ser parte de la inmunidad parlamentaria”.

Según dijo, blindajes de este tipo perjudican seriamente la imagen del Congreso de la República. Con esto dejó en claro que no basta con solucionar los casos en las comisiones respectivas del Parlamento, sino que además propuso que de una vez por todas que limite este beneficio para evitar casos así en el futuro."El Congreso ya ha tomado decisiones sacando de determinadas comisiones, ubicaciones y bancadas a gente comprometida en determinados hechos y creo esto debe ser complementado con un cambio de la norma a la inmunidad parlamentaria”, concluyó, según refiere la agencia Andina.

Como se recuerda, Carlos Raffo Arce tenía un proceso legal (que aún continúa), relacionado a supuestamente haber recibido dinero de manos del ex asesor del SIN Vladimiro Montesinos.
Durante sus cinco años de congresista no lo afrontó, pero al terminar su mandato se aceró al Poder Judicial y la semana entrante se enfrentará incluso en un careo con el propio Montesinos Torres.

García se hace la víctima y niega gran corrupción en su gobierno

Al corrupto de Alan García no lo persigue nadie, su conciencia corrupta delincuente es la que lo persigue y lo perseguirá hasta su tumba. Los actos de corrupción de este tipo de políticos deben  ponerse a disposición de la justicia de inmediato y nunca deben de prescribir porque un corrupto es un delincuente común que utiliza el poder político para tomar ventajas a su favor, de sus amigos, familiares o partidarios.
La corrupción debe de ser combatida en todos sus niveles y en todos los sectores que el estado asuma responsabilidades. A los corruptos hay que denunciarlo de inmediato y ponerles ante la ley.

Compatriota peruano si sabes de algún acto de corrupción en tu sector o de algún funcionario o empleado denuncialo, tienes todos los medios a tu disposición en el internet o en este blog.

 Saquemos nuestro país adelante trabajado honestamente por nuestro Perú!

Fuente: Diario La Primera

Alan García minimiza los actos de corrupción y encima se hace el perseguido.










Jura que tiene la conciencia limpia y ataca a ministro Burneo, quien responde: “La gente me puede tildar de ignorante, pero no de deshonesto”. “Faenón pesquero” fue por 892 millones de soles por multas no cobradas durante gobierno aprista.

El expresidente Alan García intentó ayer minimizar la corrupción bajo su gobierno y hacerse la víctima al insinuar que estaría siendo objeto de persecución política, luego que el ministro de la Producción, Kurt Burneo, denunciará un “faenón pesquero” por 892 millones de soles en multas no cobradas a empresas pesqueras.

“Yo había decidido guardar silencio y dejar gobernar, que es lo importante, sin obstaculizar ni andar opinando, pero no creo que sea buena política perseguir a las personas (...) en todo caso me tienen absolutamente dispuesto porque la conciencia está limpia, el Perú ha sido demasiado generoso conmigo para fallarle en eso”, afirmó con su acostumbrada retórica.

Además, el exmandatario dijo estar absolutamente sorprendido de la supuesta ignorancia de Burneo al haber denunciado la inoperancia del Estado, en los últimos cinco años, para cobrar multas a las empresas pesqueras que cometieron infracciones, sin estar al tanto de que esas multas han sido bloqueadas por recursos judiciales.

DEBERÁ RESPONDER A LA FISCALÍA
Al respecto, Burneo respondió: “La gente me puede tildar de ignorante, pero no de deshonesto y los números que estoy dando son información oficial. Si se trata de dar explicaciones que (el expresidente Alan García) no me las dé a mí, éstas se van a tener que dar a la Fiscalía, yo no he personalizado”.

García además indicó: “Dice el señor ministro que desde hace 15 años se vienen poniendo multas a las embarcaciones y no se han cobrado (...) pero cuando uno pone una multa la empresa recurre a una acción de amparo y allí se queda entrampado el tema”.

Al respecto, el ministro de la Producción dijo: “Si todo está bien, si el piso está bien parejo, ¿por qué hay tanto brinco?” y anotó que “no he hablado de ninguna administración en particular (...) sí he hecho algunas referencias en términos anuales, por ejemplo en el 2010 de casi 152 millones de soles en multas, el Ministerio de la Producción solo cobró 2,8 millones de soles (...)”, afirmó Burneo.

Desmintió además a García, al señalar que por lo menos el 40% de las multas no están judicializadas y fueron aceptadas por las empresas pesqueras, pero no fueron cobradas.

CORRUPCIÓN García insistió en que está de acuerdo en que una comisión congresal investigue posibles actos de corrupción en su administración y que no lo teme, aunque cayó en contradicción al asociar los pedidos de investigación con la persecución política.

“Estas son las reglas de nuestra democracia, algunos las aplican con apasionamiento y afán político, pero es un derecho de los poderes públicos investigar lo que se ha hecho antes”, declaró a RPP.

Intentó además minimizar la corrupción bajo su régimen, al alegar que por el control de las instituciones ciudadanas y del Estado no hubo corrupción desmesurada, y que este mal es endémico y hasta tiene que ver con la pobreza.

CACERÍA SÍ, PERO DE CORRUPTOS
Estas declaraciones tuvieron réplica, pues el congresista de Gana Perú Javier Diez Canseco, negó que exista una caza de brujas. “Ni venganza política, sino resultaría venganza política el juicio a Fujimori, pero no es así, tal como lo ha demostrado, la Corte Suprema de Chile y el fallo aquí. Si García sale limpio, saldrá limpio o si sale implicado, así será”.

“Serán investigados ministros y altos funcionarios, decir que hay persecución política es una forma de victimizarse. Hace unos días no le temía a la investigación, y hoy dice que es persecución política, quién entiende esta opinión bipolar”, anotó Diez Canseco.

Dijo que no se trata de investigar a García sino a su gobierno. “No hay ninguna personalización del tema (investigación) sobre Alan García, salvo que es en su gobierno donde se han visto graves irregularidades: obras, compras y adquisiciones hechas bajo el amparo de decretos de urgencia”, indicó.

Ante el argumento de García, de que ministros y otros funcionarios menores deben dar explicaciones sobre denuncias como los decretos de urgencia, el congresista de Gana Perú señaló que las obras ejecutadas bajo un decreto de urgencia solo pueden ser propuestas por el presidente de la República y con ello, eluden mecanismos regulares de fiscalización.

“La remodelación del Estadio Nacional, no es urgencia nacional, no es un hecho inesperado, ni constituye un problema que genera graves condiciones económicas, ni financieras para el país; por ello, debe investigarse”, indicó a modo de ejemplo.


Rocío Vara
Redacción

Piratas de Anonymous atacaron portal del Poder Judicial

El Grupo hacker anonymous ataca la pagina web del Poder Judicial

Fuente:Panamericana.pe

Viernes 9 de Septiembre del 2011, 04:09 PM

 

 

El grupo hacker inició esta tarde el ataque a las páginas web del gobierno peruano, tal y como lo anunció hace unos días.

El primer portal en caer fue el del Poder Judicial (www.pj.gob.pe), que se encuentra en estos momentos deshabilitado.

Los piratas informáticos, iniciaron el ataque como parte de la Operación Justicia, "en protesta a la ineptitud de las autoridades para combatir la delincuencia ya que solo se enfocan en un falso crecimiento económico y no resuelven los problemas latentes" según señalaron en un video.

La "Operación Justicia" se inició alrededor de las 13:15 horas, mediante un ataque DDoS que consiste en sobrecargar con peticiones de acceso a una web, lo que termina colapsándola.

Gastón Garatea: actos de corrupción son un crimen moral contra los pobres

La corrupción no es solamente un crimen contra los pobres. La corrupción es un crimen contra todo el Perú. Los corruptos son delincuentes protegidos por los partidos políticos y gobiernos mafiosos de toda la vida, herencia de los españoles.  A estos corruptos se le debe aplicar todo el peso de la ley, y no deben ocupar nunca más un cargo publico.
Fuente: La Republica

El sacerdote Gastón Garatea calificó como un “crimen moral contra los más pobres” los presuntos actos de corrupción cometidos por funcionarios en el periodo gubernamental pasado, en la ejecución de los programas sociales y obras públicas.

Esto luego del el informe presentado por la Contraloría General de la República ante el Congreso, en el que se consignan 10 mil 659 funcionarios involucrados en este delito entre enero del 2009 y julio de 2011.

“Esto es un crimen moral contra la gente necesitada, contra los más pobres. No es posible que haya tantas personas involucradas en actos de corrupción, que perjudican los programas sociales y obras públicas que se dirige a los sectores postergados del país”, afirmó en declaraciones a la agencia Andina.

Asimismo, Garatea consideró que fue bueno revelar la cantidad de personas involucradas en presuntas irregularidades, y ahora las autoridades judiciales deben aplicar las debidas sanciones.
“Cualquier acto de corrupción que no se sanciona, es como darle carta blanca a esa misma corrupción para que se siga cometiendo impunemente. Ahora debe aprovecharse el momento, investigarse y sancionarse”, agregó.

¿Inhabilitación perpetua para funcionarios condenados por corrupción?

Gonzalo García Núñez, presidente de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción dijo ver con muchas expectativas la posible implementación de una "inhabilitación perpetua" para funcionarios públicos que sean condenados por actos de corrupción.

En palabras del presidente de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, y además titular del Consejo Nacional de la Magistratura, Gonzalo García Núñez, la inhabilitación política que podría recaer sobre funcionarios públicos sentenciados por corrupción, podría ser una manera para disuadir de forma efectiva futuros

actos indebidos.
"Sin duda que la inhabilitación perpetua será disuasiva, así como también la imprescriptibilidad de esas acciones de corrupción", consideró el magistrado.

Así pues, García Núñez identificó en el mensaje del gabinete Lerner una voluntad real para luchar y alejarse de la corrupción:
"Por fin hay un primer ministro que dice con toda claridad que el objetivo principal y central de su actividad va a ser darle a la procuraduría anticorrupción los recursos para su acción y fortalecer el Poder Judicial para que luche contra la corrupción pasada, presente y futura", expresó a la agencia Andina.

Como se sabe, la propuesta de inhabilitación perpetua para los funcionarios condenados por corrupción fue una de las propuestas del gabinete del premier Salomón Lerner durante su presentación en el Congreso el jueves pasado.

Coentarios

Sáb, 27/08/2011 - 19:37 — Marcial
que opinan los fujis y apristas... apoyarían esta ley--- claro qu no Uds. son los 1°s delincuentes que deberían ser borrados del espectro politico, --- Es Urgente esta Ley

Sáb, 27/08/2011 - 19:37 — hecola

Estimado Gonzalo Garcia, para combatir la corrupcón efizcasmente se tienen que dar tres leyes fundamentales: imprescriptibilidad de los delitos de corrupcion de funcionarios del estado, ley de no reelección a cargos públicos por eleccion y ley de revocatoria a todos los cargos públicos por elección.
Ten la plena seguridad que se le dará un fuerte golpe a la corrupción. Estos personajes creen que la gestión pública, es velar por sus intereses personales y los de su entorno. Si planteas estas tres leyes en el congreso creo que te ganarás un espacio en la historia del Perú

Sáb, 27/08/2011 - 18:36 — carla

Totalmente de acuerdo con estas medidas, además se les debería confiscar sus bienes para que paguen la reparación al estado.
Otra medida para frenar la delincuencia es que las condenas sean sumadas, porque en la actualidad los delincuentes no les interesa matar o robar una o cien veces ya que sólo van a responder por la condena más alta y lo demás queda impune. Tampoco se les debería dar beneficios penitenciarios. Urgente estos cambios por favor lo pide el pueblo!!!

Sáb, 27/08/2011 - 18:00 — Beli

No se olvide Sr. presidente, es tambien promesa de campaña, una medida de este tipo en estos momentos ( inabilitación de por vida para cargos publicos e imprescriptibilidad de delitos por corrupción para funcionarios publicos) seria una garantia y una forma de demostrarle al pueblo peruano y al mundo entero que en el perú estamos dispuestos a no tolerar la corrupción.
Serviria tambien para captar mayores inverciones extranjeras y crear fuentes de trabajo.

Sáb, 27/08/2011 - 17:52 — lie

No solo los funcionarios sino los que trabajan y roban los despiden y después aparecen trabajando en el mismo lugar como que no paso nada y eso no puede ser.
Cual es el mensaje " El que puede, puede "

Sáb, 27/08/2011 - 17:45 — Carlos

TAMBIEN DEBE DE HABER LA DEGRADACION Y EXPULSION DE SUS INSTITUCIONES DE AQUELLOS MILITARES QUE ROBEN AL ESTADO. PUES ELLOS SON LOS SACERDOTES DE LA PATRIA Y ULTIMANTE HEMOS VISTO COMO EN LA EPOCA DEL FUJIMORATO ROBARON MUCHO DINERO DEL ESTADO QUE CREO AUN NO SE HA FECUPERADO EN SU TOTALIDAD.
CONGRESISTAS COMO LA SRA. MARTHA CHAVEZ APOYARON ESTE DESPROPOSITO Y DEBE SER ENJUICIADA POR NO CUMPLIR CON SU FUNCION FIZCALIZADORA.
NUESTROS HEROES GRAU , BOLOGNESI, ALFONSO UGARTE Y MUCHOS OTROS YA LOS HUBIESEN FUSILADO POR SU ALTA TRAICION A LA PATRIA.

Fuente: La Republica

Podredumbre en Editora Perú

Fuente: Diario la Primera

César Inga Ballón está enquistado desde hace ocho años.

Gerente general de la empresa estatal en manos del Ministerio Público, pese a lo cual se aferra al cargo. Cuestionado funcionario tendrá que responder por un rosario de acusaciones.

LA PRIMERA Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios a cargo de Juan Manuel Fernández Castillo reinició hace unos días los interrogatorios a los directivos de la empresa estatal Editora Perú, que agrupa a la Agencia Andina y al diario oficial El Peruano, implicados en una compra sobrevaluada de papel en perjuicio del Estado que significó un desbalance de 3’466,000.00 soles del presupuesto asignado a esta empresa.

Entre los implicados está el cuestionado gerente general de Editora Perú, César Inga Ballón, sindicado como el principal responsable en la irregular adquisición de papel en el año 2008, pese a lo cual se aferra al cargo sin dejar el mismo para ser investigado, como sería lo ético.

Según informaron fuentes del Ministerio Público, Inga Ballón acudiría a declarar la próxima semana sobre los hechos que se le imputan y que constituyen un grave delito de corrupción, los mismos que motivaron, además, una investigación a nivel del Congreso y de la Contraloría General de la República.

COMISIÓN DEL CongresoEn diálogo con LA PRIMERA, Pedro Santos, excongresista que integró la Comisión de Fiscalización del Parlamento, sostuvo que pudo constatarse que el referido directivo incurrió en actos de corrupción, pero que el informe en su contra terminó encarpetado.

Según fuentes confiables, el exsecretario de Palacio de Gobierno Luis Nava habría intercedido a favor de Inga para que salga bien librado de la investigación que realizó la citada comisión por la compra irregular de papel, así como de la acusación por presunto ejercicio ilegal de la profesión.

La investigación de LA PRIMERA Fiscalía alcanza al gerente de Logística Dante Meicken Llerena y a los directores Ana Patricia Arévalo Majluf, Pablo Truel Uribe y Roberto Ángeles Lazo, quienes, de acuerdo a fuentes de Editora Perú, son personal de extrema confianza del controvertido gerente general.

Como parte de la investigación, el pasado 19 de abril el comandante de la Policía Nacional Percy Guizado, a pedido del fiscal encargado del caso, tomó la declaración de la directora Nilda Rojas, secretaria nacional de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, al exgerente Legal Javier Ramos, al exgerente de Planeamiento Martín Navarro Loayza, y al exgerente de Administración Eduardo Polleri.

Tras la renuncia de la comunicadora María del Pilar Tello a la Presidencia del Directorio, esos funcionarios fueron despedidos por Inga Ballón, en represalia porque elevaron informes solicitados por Tello, que le permitieron a ésta confirmar la participación directa del gerente general en la irregular adquisición de papel.

La investigación fue abierta tras la denuncia que presentó Tello el 30 de setiembre del 2010, ante la entonces Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, en un documento que desapareció misteriosamente y reapareció en febrero último y recién se le pudo dar trámite.

NEGOCIADOS En el informe Nº 003-U0000-EP-2010 emitido por la Gerencia de Control Institucional a cargo de Manuel Farfán, quien, según pudo conocer este matutino, tuvo que ser presionado por Tello para que realice de forma cabal la labor que le corresponde como representante de la Contraloría en Editora Perú, quedó establecido que hubo una exoneración de licitación para la cuestionada compra de papel, que alegó un desabastecimiento inminente.

Ese “desabastecimiento inminente” nunca existió, pues se comprobó que existía stock suficiente para siete meses y además había una entrega pendiente para dos meses más, de la cual jamás se informó al directorio.

El mismo documento deja constancia que hasta seis veces se concedieron al proveedor Sparrow S.A. prórrogas para la entrega del papel, lo que desmiente el supuesto carácter de urgencia de la citada compra.

También se establece que hubo irregularidades en la entrega y el contenido de las cartas fianza entregadas por Sparrow S.A. a favor de Editora Perú como garantía de cumplimiento.

Asimismo, se demostró que en la compra de papel por Adjudicación de Menor Cuantía, LA PRIMERA entrega se efectuó el 30 de diciembre del 2008, cuando el precio de papel era más alto, sin disponibilidad presupuestal para dicho gasto, y sin ninguna urgencia para recibirlo. Sin embargo, quince días después el precio del papel bajó.

Es decir, en 2008 cuando los precios subieron considerablemente, Editora Perú optó extrañamente por las modalidades de compra complementaria, exoneración y menor cuantía, lo cual provocó un exceso en la ejecución presupuestal de 2008 que motivó reclamos de explicaciones en el Congreso. Inga, además, se negó a acatar una disposición de Fonafe del 13 de diciembre del 2007, para elaborar un programa destinado a la compra de papel como herramienta de gestión.

ImpunidadAnte los informes de control interno, la entonces presidenta de directorio, María del Pilar Tello, solicitó que la Contraloría realice un examen especial sobre las compras de papel periódico en bobinas, con incidencia en las compras del 2008, por compra complementaria, exoneración y adjudicación de menor cuantía, así como sobre los elementos del stock y sobre stock del material, a fin de deslindar responsabilidades.

Como consecuencia del informe se solicitó el retiro de la confianza a Inga como gerente general, lo que fue impedido por los directores Pablo Truel (cuya hija es la jefa de recursos humanos), Roberto Angeles, exjefe de Inrena, y Patricia Arévalo, directora del Fondo Editorial de la Universidad Católica, quien no debería estar en el cargo debido a incompatibilidad de funciones, toda vez que Editora Perú también es una empresa dedicada al rubro de edición.

Así y por segunda vez Inga Ballón salvaba el puesto, pues -según pudo conocer LA PRIMERA- cuando Tello asumió la presidencia de Editora Perú quiso reemplazarlo, pero se lo impidieron las buenas relaciones del personaje con las altas esferas del poder.

Inga Ballón ejerce el cargo de gerente general desde hace ocho años y no sale de vacaciones desde el 2004. En círculos Fujimoristas dicen que estaba seguro del triunfo de Keiko Fujimori y se jactaba de vínculos con el jefe de campaña de Fuerza 2011, Jaime Yoshiyama.


Vilma Escalante
Redacción